【明報專訊】相信不少天水圍學生都曾說過這樣的豪言壯語﹕「今天到『銀座』吃午飯吧﹗」他們真要到銀座吃飯嗎﹖若真要即飛日本，得返家拿特區護照乘「Ｅ巴」到機場並付7000大元買一張飛東京機票過海關蓋章抵成田機場後轉乘巴士到銀座……學生口中的「銀座」，其實不過是天水圍一個自灣仔乘巴士車費只需二十個零七、某地產商美其名的商住區，也是九廣輕鐵路線圖68個車站之一、輕鐵「第四收費區」其中一個站而已。
天水圍就是有一套獨特的語言系統。「西北大開發」在香港新界一片本來佈滿農地和魚塘、佔地約430公頃的低窪土地，不到十年便被鑲嵌成新界小日本﹕千葉（其實是燒烤場）、新宿（二樓跳蚤式商場）、有樂町、日比谷、銀座……到過東京和天水圍見識的朋友，或會因為這些符號的「所指」而坐立不安─從銀座一丁目掃貨掃到八丁目，精心換算日圓兌港元多少、免稅可節省多少，出入名店而神情自若，一卡在手彰顯購物成就。
天水圍銀座，鄰近中央公園出入口，則有一輛警示欲以身試法的青少年的警車，停泊在「日比谷」和「有樂町」之間，掛上一條搖搖欲墜的膠布橫額﹕「本區常有軍裝及便裝警員作不定時巡邏」，警力節省得這麼張揚﹔附近也有公園「實喬」站崗，每隔數分鐘就響起揚聲器﹕「請勿在公園範圍內踏單車，多謝合作﹗」連同那些沒有踏單車的人一同警告，恰是切實的噪音滋擾。煞風景煞得這麼「香港」，如何教人藉那些日本地名來想像天水圍呢。
馬奎斯﹕往外走 便是海
為新開發區命名，那名字隱含一個開荒者的浪漫情懷。簡簡單單幾個字，就是他寄語荒地未來景觀的許願池。馬奎斯筆下邦迪亞一家初到南美那片仍未開發的內陸土地，將之命名─馬康多，一片經常有吉卜賽人帶來新科技的新天新地。開拓者老邦迪亞有一個信念﹕往外走，便是海。這麼一個創造性人物，不單為一個偏僻小鎮帶來通往岸邊的道路，後來更引來一條鐵路，正是政府以基建表示重視小鎮地位的明證。
彌敦爵士打造香港面貌
香港也曾有一個城市規劃的老邦迪亞，他為廣九鐵(相關新聞 - 網站)路（今稱九廣東鐵）敲定今天在地圖上看得見的九鐵路線。他是第十三任港督﹕彌敦爵士（Sir Matthew Nathan）。任職短短三年，興建彌敦道，開鑿筆架山隧道，打通九龍新界，為香港今天的面貌繪了城市草圖。無獨有偶，他任期第一年（1904），港島電車通車了。如果彌敦在世，參考這兩個鐵路個案，並參與70、80年代九廣鐵路的輕鐵規劃，新界西的面貌也許會比今天的好。
我們在學生時代流行的電玩「Sim City」，任由開拓者想像和設計﹔建設失敗，虛擬世界可在彈指之間從頭開始。現實世界又如何呢﹖讓我帶大家走進這座新界小日本﹕我們先在天福路轉進天耀路的十字路口，等候一個長達8分鐘的交通燈……
硬套的不輕便鐵路
居民自輕鐵通車以來，已默默忍耐了18年。失敗的電車路線設計硬套在鄉郊地區，一米高月台生硬地佔了馬路中央，路軌佔用馬路二分一空間。一眾司機在元朗大馬路（青山公路．元朗段）每20米煞一次掣，為遷就輕鐵，辛苦了急煞車煞得痠軟的腳踝。
至於延伸至天水圍的支線，如何應付30萬人口呢﹖一個車廂才載200人，每到繁忙時段，我們會看到天水圍人擠在一列又一列徐疾無度、左擺右搖的輕鐵裏，抓緊把手，可憐兮兮的向窗外張看。人人都說，輕便鐵路一點也不輕便﹗九鐵以行動點頭承認它的笨重、不靈活，安排「接駁巴士」接載乘客往返小大鄉村。
97前最後的基建工程
英國引入Garden Town概念以興建一個又一個據說可以自給自足的新市鎮，也見證彌敦曾預言工商業發展繫於新界如何開發，確為香港城市規劃提燈引照。然而，輕便鐵路卻是97前以殖民主義之名臨門一腳並成功破網的基建工程，苦害多少新界西居民﹔它的價值更在西鐵(相關新聞 - 網站)通車後，淪為接駁工具。
法國社會學家布爾迪厄（Pierre Bourdieu），堅持社會地區對個體或群體習性的形塑和建構力量。他嘗試從攝影作品，分析法屬殖民地農民生活方式，「分析教育機制如何再生產社會等級的區隔，使支配權力合法化。他揭示符號形式經掩蓋結構形塑的不平等，即不平等的經濟、政治權力分配等級。」（張意﹕《文化與符號權力》）。文化趣味的區隔，實際上反映了一種權力關係。
地產商的「搞乜鬼習作」
「銀座」這名字，恰是地產商生硬安置於「天水圍市中心」的高尚商住符號﹕到底有多少天水圍人到過日本銀座購物呢﹖可幸的是，它未至於隔閡天水圍中產和基層這兩大階層（據筆者觀察，倒可期望拉近兩者距離，實在是無心插柳，篇幅所限，另文再論）。我們目下的日本地名，無論如何打造，也不外是一場繼輕便鐵路之後又一「搞乜鬼習作」式的榮譽巨獻，教人啼笑皆非。
用馬康多這個象徵「魔幻寫實」的小鎮來比較天水圍，不難發現兩地之間竟也有「期待冰塊」仰慕文明的向度、有待再開發的共通點。我們就算好好佈陣以招回彌敦的魂，也難在天水圍有所作為。
在人行道中央停泊的警車提示青少年警察會「不定時巡邏」如此滑稽劇力的表現，就是提醒我們「魔幻寫實」的真實存在。而日本地名的「搞乜鬼習作」，放大來看，倒也反映香港地產商這文化消費者的社會等級，如何塑造這座城市的品味。銀座，是個明明白白的賣樓「符號資本」，也是個過氣賣點。彌敦精神意志幫不上新界小日本。至於誰來再規劃天水圍﹖不如問問果陀幾時赴約。
在這裏，有一段小插曲﹕銀座倚鄰一個經常翻新而久未見其新貌的天水圍公園，中央有個水池，流水漾起鐵鏽色泡沫。有個穿卡通熨畫的小孩疾駛單車，從天水圍中央公園駛進銀座，經過那輛警車。在旁的「實喬」，嘴巴對準揚聲器勸阻﹕「請勿在公園範圍內踏單車……」。公園不許踏單車，銀座也不許踏單車，就是天水圍小孩其中一個煩惱。
文／袁兆昌
No comments:
Post a Comment